Interes real pentru protejarea copiilor sau strategie de marketing?
Interesanta stirea cu Protejarea minorilor de continuturile Vivid Entertainment:
Vivid Entertainment cere Google si Yahoo sa protejeze minorii de continuturile pornografice
“Niciunul dintre aceste prestigioase motoare de cautare, in special Google si Yahoo!, nu au luat masuri in aceasta directie. Este vorba de primul amendament din Constitutia americana (protectia libertatii de expresie – n. red), este vorba de protectia copilului”, a declarat Steven Hirsch.
De acord cu cu intentiile si afirmatiile, dar ce sa intelegi din asta?
1. Toate celelalte motoare de cautare au luat deja masuri “in aceasta directie”?
2. MSN Search (live.com) a avut rezultate mai bune in sensul filtrarii continutului?
3. Rezultatele returnate catre Vivid Entertainment, de motoarele de cautare din tari nu afecteaza interesele copiilor?
Nu prea am inteles ce au asa de special Yahoo! si Google search? Robotii acestor motoare nu tin cont de meta-tagurile “adult” sau “safe for kids”?
In fond cam ce sa faca motoarele de cautare vizate? Sa nu indexeze continutul websit-urilor din reteaua Vivid Entertainment ?
Asta se putea face prin diverse metode de orice webmaster, nefiind necesara o comunicare publica, cu trimitre la Constitutia Americana.
De aici inclin sa cred ca a fost mai mult vorba de o strategie de marketing.
Ca si motor de cautare, Google sau Yahoo nu au nici o vina daca un copil acceseaza voit sau pacaliti de webmasteri un material adult.
Responsabilitatea pentru accesul la informatia de pe internet apartine in primul rand parintilor.
Am remarcat cu placere ca anumite websiteuri adult ajuta pe paginile proprii persoanele cu mai putina experienta prin anunturi de tipul celui de mai jos, unde recomanda programe de filtrare continut.
Si nu numai.
Cum fac copiii de obicei?
Vin de la scoala cu o expresie a la Madonna – Papa Don’t Preach si spun ca profesorii le-au cerut sa caute pe google materiale scolare.
Parintele este dator insa sa vada daca o imagine returnata de google la cautare dupa Muntii Piatra Craiului nu ii ofera alte forme de relief cu Alina Plugaru.
Este datoria parintilor sa vada si sa testeze ce ofera internetul, inainte de a-l lasa la indemana copiilor minori.
Cand spun asta ma refer la setarile care se pot face din browserele uzuale, dar, daca intr-adevar vor sa-si protejeze copiii, pot cauta si expresii de genul “parental controls”, “safe browsers”, “kid safe browsers”.
Vor constata cu surprindere ca exista numeroase aplicatii software gratuite (multe recomandate chiar de siteurile adult) dar si si browsere platite, care ofera insa (sau cel putin asa sustin) filtrarea de calitate a continutului de pe internet.
Cu cateva luni in urma, am descarcat o serie de browsere cu siguranta sporita, care evident costa, si in masura in care vom avea suficient timp (fiind versiuni demo, cu perioada limitata de testare) vom face un studiu pe aceasta tema.
In concluzie, sa fie totusi marketing?
Nefiind utilizator inversunat al acestei categorii de website, din pura curiozitate am vrut sa vad ce nivel de greutate are optimizarea pentru “vivid video”, utilizand utilitarul pentru cuvinte targetate Keyword Difficulty oferit de SEOChat.com:
Cu surprindere…
Probabil piata s-a schimbat, utilizatorii cauta altceva si nu e chiar asa de greu sa optimizezi expresia respectiva.
Asa ca raman la parerea cu marketingul, mai ales ca serviciile sunt valabile contra cost si pentru Romania la preturile de RON 13.95 3 Day Trial sau RON 97.95 Monthly Membership.
Alte pareri?
Sorin Frumuseanu
No comments yet.