Integrarea Romaniei in UE (?)
Daca ai un pic de spirit de observatie si privesti la televizor mai departe de posturile romanesti, in momentul de fata ai vedea ca lumea internationala traieste un moment deosebit. Deosebit prin insemnatatea lui, si prin pozitionarea statelor lumii. La noi nu am vazut inca tratat si analizat cum se cuvine Tratatul de Pace propus de Israel, privind conflictul pe care aceasta tara o are cu Palestina.
Am spune: Ei bine si ? Ce ne priveste pe noi ca Israelul reduce unul din numeroasele conflicte ? Sa urmarim un pic derularea faptelor si sa tragem concluziile adecvate. Dupa propunerea proiectului de pace de catre Israel, acesta a fost acceptat de George Bush, ca exponent al SUA si ca lider intr-o perioada mai agitata a ordinii mondiale ( instituita de Bush sr. n.a.). Imediat dupa aceasta miscare politica a reactionat si Europa. Aceasta a fost mult mai diplomata, in sensul ca declaratia politica s-a facut cu rezerve si mai mult cu referire la SUA decat la Israel. Europa a adoptat planul de pace si “se aliniaza pozitiei” ONU, care in esenta inseamna SUA. De ce atata rezerva ? Petru ca Europa simte din plin ceea ce se intampla cu dolarul in momentul de fata si se teme de o eventuala reluare a blocajului cursului de schimb dolar-euro pe pietele americane. Concluzia care o tragem noi rezida in problemele financiare tot mai presante pe care le are Europa, recesiunea economica si planul de extindere pe termen scurt pe care aceasta il desfasoara.
Exemplul care l-am avut acum cativa ani cu extinderea Germaniei a lasat cateva concluzii :
1. ca se poate face,
2. rezultatele integrarii se vad abia dupa multi an,
3. este foarte scump.
Cu tot invatatul din greseli, Europa ajunge la concluzia ca este nu scump, ci foarte scump. Un raport european pe baza efectelor integrarii noilor state in UE dat publicitatii de curand arunca perspective sumbre asupra locuitorilor Uniunii Europene. Cetatenii de rand din UE se simt amenintati de scaderea nivelului de trai in viitor, pe buna dreptate, si sunt mai putin incantati de perspectiva unei relansari economice in 10-15 ani.
Semnalele lansate de Europa spun din punctul nostru de vedere : E prea mult! Daca se va face extindere in 2007 se va face fara Romania ( tara aflate pe ultimul loc intre tarile europene ) si Bulgaria. Sa nu uitam ca Polonia, care este mult inaintea noastra reprezinta un urias efort pentru UE. Dupa Polonia ca marime vine Romania, care apreciem ca ar fi prea mult ca efort si prea putin ca efect. Oricum suntem convinsi ca planurile de dezvoltare pe urmatorii 10 ani sunt facute la nivel inalt european. Ele includ Romania, dar in mod cert nu in 2007, poate in 2009 si sigur in 2011.
In ceea ce priveste partea romaneasca, sunt de asemenea convinsi ca guvernantii nostri sunt constienti de lucrurile scrise mai sus si ca, si la noi planurile de dezvoltare sunt facute, macar pe 5 ani de zile. Oricum, apreciem ca peste 4 ani de zile, in cursele electorale, vom auzi aceleasi discusuri cu bazate pe integrare. Desi amuzant, concluzia noastra este sumbra: Urmatorii 10 ani de zile nu vor aduce in Romania o crestere durabila. Asa ca oameni de afaceri sau angajati, luati in calcul si acest punct de vedere in desfasurarea activitatilor zilnice si a planificarii pe perioada mai mari de 2 ani.
Claudiu Gamulescu
noiembrie 2003
No comments yet.